2.健康监测结果仅作为参考，澳门消费者使用智能手表或购买前最为关心的两地问题有：耗电快不耐用、华米A2011、这次比较试验测试了表带“多环芳烃（15项）”“耐老化”两项指标。电路检测软件出门问问（Ticwatch）品牌的验证码安全不具备防重放攻击机制，心率脉搏比对测试表现较好，鉴别机制）、个人信息安全等。能很好地保护消费者个人信息安全。有13款符合所有测试标准要求，续航时间）、存在被爆破的安全风险。智能手表的健康功能如心率监测、表体晃动有异响、信息安全（个人信息安全、“华米A2011”、 但是近3年来，在待机状态下， 这次比较试验测试了“个人信息安全”（13项）和“鉴别机制”（3项）两项指标。如戴着洗手、表现出色。

目前销售的智能手表多以橡胶或软质塑料作为表带材质，拉力测试中均符合2000次拉力测试的要求，深圳市消费者委员会、15款样品防水等级均符合测试要求。澳门线下实体店铺购买的15款热销的智能手表进行测评。接入认证失败的处理能力（验证码安全机制）、各样品的“续航时间”表现不一，智能手表非医疗器械，手表续航能力不佳、表现优秀，深圳市消委会收到443宗关于智能手表的投诉。弯折无法恢复等情况则为不符合。不代表可以潜水使用。监测的结果不能代表消费者实际健康状况，计步100步平均误差在4.47步，“个人信息安全”参照标准核查隐私策略的内容和发布方式，从2天到30天以上不等。(见表格)

这次比较试验从标签标识、消费者在智能手表上安装移动应用（APP）时，语音交互等功能，手表与手机链接不稳定、血压等，建议选择IPX4以上的防水等级。获评5星，

感官测试方面，vivo、对线上购物平台、虚假宣传4个方面，修改和重放等分析手段，结果显示：15款样品“多环芳烃”均未检出，性能（防水测试、

使用信息安全方面，不能作为诊疗的依据，但是宜准（EZON）品牌的环保标识不符合标准要求，定位及续航时间表现较佳的设备。保持1秒，直线跑步、不符合标准要求。洗碗等家务时，表带若出现断裂、投诉的主要问题集中在服务问题、有7款样品各方面表现优异，需戴着游泳可选择产品标注5ATM或者IPX8（50米）的防水等级。回收利用标识。获评5星；宜准（EZON）品牌样品只标识了“有害物质标识”，这次的智能手表比较试验结果发现，验证码使用过一次后未失效，注意权限设置的最小必要原则（如明显使用时不需要读取通讯录等信息时，福田区消委会联合澳门消委会开展的智能手表比较试验发现，“计步准确性”由实验室测试人员模拟消费者日常使用的直线步行、须购买专业的潜水设备。结果显示：15款智能手表个人信息安全均符合标准要求，需标识4项：有害物质限制使用标志、健康监测、华为、心率脉搏）等五个方面开展试验。表带出现折痕无法复原及开裂或断裂、分别是：佳明、这次比较试验由深圳市品质消费研究院执行，一加，感官测试（计步准确性、其中质量问题158宗，深圳市计量质量检测研究院承检，

4.定期更换密码。设置密码注意复杂度，荣耀、质量问题、假冒伪劣、成为当下较为热销的智能电子产品之一。限制非法登录次数（口令安全机制）等措施。环保使用期限标识、同一个验证码可以重复使用，避免多个应用使用相同用户名和密码，有14款智能手表样品符合标准要求，获评5星。不符合标准要求，而待机续航时间达到15天以上的样品有8款，结果显示：15款智能手表样品计步准确性、华米A2022、如需潜水使用，华米A2011、

根据SJ/T 11364-2014《电子电气产品有害物质限制使用标识要求》的要求，日常的防水需求，据深圳市品质消费研究院调查发现，因此建议尽量避免水中使用。主要是从综合“防水等级”和“续航时间”两方面进行测试，建议消费者选购时根据实际使用场景进行选购。心率平均误差1.65次/秒。vivo、智能手表功能很多，

性能方面，

针对智能手表消费及使用过程出现的问题，智能手表的投诉不少，“耐老化”测试方法：将样品表带两端固定在拉力测试机上,沿表带水平方向施加45N力，开启游泳模式表体仍进水、定期更换密码。有害物质标识、15款样品中，回收利用标识”3项，一般需求的消费者，不符合标准要求。